La droite la plus bête du monde

Je ne suis pas allé voter aux primaires de la droite, néanmoins, la victoire de Fillon, le challenger, m’avait redonné un peu d’espoir en la politique.

Un petit peu d’espoir car les électeurs de droite, ayant éliminé le repris de justice Juppé et l’escroc Sarkozy, avait choisi Fillon avant tout pour son programme (l’homme ayant peu voir pas du tout de charisme…).

Un programme qui changeait très sérieusement du socialo-étatisme habituel de la droite française.  Un programme plutôt libéral économiquement (c’est bien), plutôt conservateur socialement (c’est moins bien), un programme qui voulait s’attaquer à la dette et au poids de l’Etat (c’est bien).

Las.

Celui qui avait misé sur son intégrité, son honnêteté et la déliquescence absolue de « la pensée » de la gauche pour se faire élire est loin d’être le chevalier blanc promis.

Il perdit donc cette élection gagnée d’avance non pas à cause d’un mauvais programme (comme Hamon par exemple) mais parce qu’il est apparu pour ce qu’il est : un menteur, un voleur et un escroc.

Remarquez qu’en dépit de ses turpitudes, affichées au grand jour par une caste médiatique trop heureuse de mettre des bâtons dans les roues du seul adversaire dangereux de leur poulain, Fillon n’est vraiment pas passé loin d’être au deuxième tour.

Ce qui signifie deux choses :
-Soit les gens ont voté, non pas pour l’homme, mais pour le programme et pour faire barrage à Mélenchon (c’est mon cas, et j’en ai encore mal aux fesses).
-Soit les gens sont effectivement des idiots et votent pour le candidat de leur obédience, peu importe qui sait, peu importe son honnêteté, peu importe ses compétences etc…

Je pense que la bonne explication est la première : les gens ont voté pour un programme.

Partant de ce postulat et constatant que le programme de Fillon avait, malgré celui qui l’a porté, un certain succès, on pouvait s’attendre à ce que la droite rebondisse sur ce succès et propose une véritable alternative à Macron, tout de même élu un peu par défaut, pour remporter les législatives.

On pouvait espérer que la droite ait entendu et compris le message des électeurs, qu’elle prenne le programme de Fillon à bras le corps et qu’elle le fasse porter par des gens capable de représenter autre chose que le Système.

J’espérais cela puisque cette élection avait, me semble-t-il, démontré deux choses :
-Les Français veulent un autre projet économique que le socialo-étatisme.
-Les Français veulent des représentants assez différents que les nazes qu’on se tape depuis 40 ans.

Raté…

Le programme des Républicains pour les législatives balaye totalement le réformisme assumé de Fillon et retombe dans les travers du chiraquisme, c’est à dire du socialo-étatisme immobile, ce que le droite fait 40 ans en échouant systématiquement.

Nous avons en France la droite la plus bête du monde et les électeurs dedrouâtes (ceux qui iront voter LR) les plus bêtes du monde.

J’espère que LR va se planter, que ses cadres finiront en prison et que ce parti disparaîtra.

Il y a très largement la place, aujourd’hui en France, pour un véritable parti libéral.

Publié dans Non classé | 4 commentaires

Quelle menace fasciste ?

Noix Vomique

macron-s-est-arrete-devant-le-mur-sur_8339c719efb6ccc701efd5cd376f837f

Emmanuel Macron à Oradour-sur-Glane. Puis au Mémorial de la Shoah. Il instrumentalise les crimes commis par le fascisme pour que nous fassions l’amalgame, pour que nous ne soyons pas tentés de voter Marine Le Pen. Car, enfin, comme on nous le répète depuis des années, le FN est assurément fasciste.

D’habitude, ce sont les régimes totalitaires qui utilisent le passé pour manipuler le présent. En quoi le FN est-il fasciste? Est-ce le FN qui menace aujourd’hui la République? Qui a visé des Juifs, dans l’école juive Ohr Torah, à Toulouse, ou dans l’hypercasher de la porte de Vincennes? Qui s’est attaqué à la liberté d’expression en assassinant des dessinateurs de Charlie Hebdo? Qui a mitraillé des terrasses de cafés à Paris? Qui a massacré les spectateurs d’un concert au Bataclan? Qui a écrasé des familles entières avec un camion, un soir de 14 juillet? Qui a égorgé un prêtre en pleine messe? Qui prend…

View original post 4 mots de plus

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

La république et l’antilibéralisme

Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 :

Art. 1er. –

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.

Art. 2. –

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.

Art. 3. –

Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.

Art. 4. –

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

Art. 5. –

La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.

Voila le préambule à mon propos. Si vous n’êtes pas d’accord avec cela il serait parfaitement inutile de lire ce qui suit.

Le libéralisme, en tant que concept « tocquevillien » (j’aurais aussi pu citer Bastiat, Locke, Hayek etc….) repose essentiellement (mais pas seulement) sur 3 piliers : liberté, responsabilité individuelle et Etat de droit.

La déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 est donc profondément libérale.

Si on part du postulat que la République Française a été construite sur le premier principe, à savoir la liberté et que la liberté est un des trois piliers du libéralisme, j’en conclut assez naturellement que ce qui est antilibéral est donc aussi antirépublicain.

Idem pour la propriété. Toutes les lois qui enfreigne la propriété privée sont donc par nature antirépublicaines.

D’ailleurs, on remarque que, globalement, de très très nombreuses lois, règles ou normes de la Vème République contredisent, sinon dans la forme du moins sur le fond, la DDHC.

Et oui, la République Française est devenue antilibérale, elle est donc par définition antirépublicaine…

Publié dans Non classé | 2 commentaires

Francfort plutôt que Paris

Suite au Brexit, de nombreuses institutions financières (banques, compagnies d’assurance etc…) avaient annoncé leur projet de déménager en zone euro.

Les points de chutes probables sont, pour la plupart de ces sociétés, Dublin, Luxembourg, Francfort, Amsterdam ou Paris.

On apprend aujourd’hui qu’ hormis HSBC (anciennement CCF) qui rapatriera une grande partie de sa banque d’investissement à Paris, les autres ont plus que largement boudé la capitale Française et déménagerons à Francfort (siege de la BCE) ou à Dublin.

Le lobbying de Pécresse a visiblement été très efficace….

Cela signifie que d’un point de vue purement business, d’un point purement économique, les banques et les banquiers de la City préfèrent déménager dans une ville aussi laide et insignifiante que Francfort que d’habiter dans la plus belle ville du monde…

Il serait souhaitable que nos dirigeant s’inquiète réellement de la non-attractivité de notre pays…

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

De la monnaie

Petit rappel, quand le prix d’une obligation monte, son taux de rendement baisse. Ce qui signifie que plus une obligation souveraines est demandé (acheté), plus le taux d’emprunt de l’émetteur (le pays) est faible.

La BCE a publié les chiffres de ses achats avec une surprise importante : la réduction des achats est équivalente pour le PSPP (Public Sector Purchase Programme, le programme de rachat d’obligations d’entreprise du secteur public) et hors PSPP.

Ce qui veut dire que le ralentissement des achats de govies (obligations souveraines) est moins important qu’attendu.

A noter également que les achats d’OAT (obligations souveraines françaises) et BTP (obligations souveraines italiennes) se font au-dessus de leurs « capital keys, 23% contre 21% et 20% contre 18%.

Cela signifie et/ou peu signifier plusieurs choses :

1) C’est en réalité la Banque de France, sous mandat de la BCE, qui achète la dette Française, on peut donc imaginer que ce dépassement de seuil se soit fait sur « recommandation » du gouvernement.

2) Les taux d’emprunt Français, c’est à dire la mesure du risque et le coût de l’argent, sont toujours autant manipulés et ne représentent plus aucune réalité.

3) La France étant le seul pays de la zone euro à n’avoir fait aucune réforme structurelle, elle a toujours besoins de la manipulation monétaire orchestré par la BCE pour paraître crédible.

4) Une prochaine augmentation des taux nous ferraient très, très mal.

5) Il suffirait de peu de choses pour que les investisseurs perdent le peu de confiance qu’ils ont dans la dette Française et étant donné que le gouvernement Français a eu recours au même tour de passe-passe que la Grèce pour maquiller une partie de la dette (swap), cela fera très très mal…

6) Ces manipulations du prix de l’argent sont une des cause de la faiblesse de l’investissement en France et des prix absolument délirant et irréaliste de l’immobilier.

Publié dans Non classé | 2 commentaires

C’est clair…

Image | Publié le par | Laisser un commentaire

Kafka’s choice

Que ce soit bien clair, je ne vais pas « faire campagne » pour Emmanuel Hollande mais je vais « faire campagne » contre Marine Le Pen, pour plusieurs raisons :

La première et la plus importante pour moi c’est évidemment une simple question de cohérence intellectuelle. Je suis un libéral patriote (tendance Tocquevillienne) je ne peux donc décemment pas voter pour une antilibéral ultra-étatiste et socialiste nationaliste.

La deuxième c’est la proximité des programmes de MLP et JLM. JLM qui est la seule raison pour laquelle je suis allé voter au premier tour. J’en ai encore mal aux fesses…

La troisième c’est que rien, absolument rien dans le programme de MLP n’est susceptible d’améliorer ma condition.
En ce qui concerne par exemple la fiscalité, le FN ne veut pratiquement rien changer. 

La quatrième c’est qu’une part non négligeable de la direction du FN et de son électorat reste un cloaque de racistes et surtout d’antisémites.

La cinquième c’est que Marine Le Pen est une menteuse et une voleuse et que, jusqu’à preuve du contraire, Emmanuel Hollande n’a pas  volé d’argent.

La sixième c’est la bêtise et l’inculture crasse de Marine Le Pen quand elle parle de «l’ultra-libéralisme radical » du leader d’En Marche. Macron n’a pas grand-chose d’un libéral mais c’est sûr qu’à côté de la politique économique fasciste que nous propose MLP, on pourrait presque croire que le clone d’Hollande n’est pas socialo-étatiste.
Marine Le Pen s’est posée en candidate de la «régulation», dans le pays le plus régulé et normé du monde elle semble réellement croire que plus de contrôle et plus de régulation est une solution.

En aucun cas je ne peux croire que Macron soit la solution à quoi que ce soit. En aucun cas je n’ai la moindre confiance en lui. Je ne crois pas du tout que ces solutions soient les bonnes et de toutes façons je pense que, à l’image de son mentor, il ne fera pas grand chose.

Mais je sais que Marine Le Pen nous mènera à la faillite rapide, douloureuse et irréversible. Je sais que la Société qu’elle veut mettre en place me plait encore moins que celle de Macron.
Et même si je pourrais avoir certains points de convergence, le global me rebute profondément.

Marine Le Pen est une socialiste presque comme les autres. Elle rajoute « simplement » la dose d’étatisme forcené, de xénophobie primaire et de fascisme de bac à sable pour me rebuter.

Je vais donc, encore une fois, ravaler ma fierté et aller voter contre elle en sachant pertinemment que les 5 prochaines années ne seront que moins pire sans elles.

M.A.J : En fait je ne vais même pas faire campagne contre elle. Je m’en cogne. Je vais juste voter contre elle et ce sera déjà largement suffisant….

Publié dans Non classé | 34 commentaires