Étrange affaire…

Cinq ans avec sursis requis

Les œuvres, saisies par la justice, vont être remises à l’administrateur de la Picasso Administration, Claude Ruiz-Picaso, qui représente tous les héritiers, a également annoncé vendredi le président du tribunal correctionnel de Grasse, Jean-Christophe Bruyère.

Les retraités ont été reconnus coupables du chef de «recel de biens provenant d’un vol» mais l’enquête n’a pas permis d’établir formellement l’identité de l’auteur du ou des vols. Lors du procès en février, le ministère public avait requis cinq ans de prison avec sursis à l’encontre du couple de retraités de Mouans-Sartoux (Alpes-Maritimes). Les époux septuagénaires ont porté préjudice à «la confiance» et à «la mémoire» de Pablo Picasso, avait estimé le procureur Laurent Robert, tout en appelant à une sanction équilibrée pour des prévenus «totalement dépassés» et qui «n’ont pas gagné d’argent avec cette affaire».

Un don ou un vol?

Le couple soutient que les 271 oeuvres empilées dans un carton durant quarante ans sont un cadeau de Jacqueline Picasso, dernière épouse de l’artiste, fait en 1971 ou 1972 dans son mas de Mougins. En septembre 2010, Pierre Le Guennec et son épouse avait fait le voyage à Paris pour présenter son trésor à Claude Picasso, en charge de l’authentification et du droit moral des oeuvres. Les six héritiers de l’artiste avaient immédiatement porté plainte. Deux enfants du peintre, Claude Ruiz-Picasso et Maya Widmaier-Picasso, ont fait le déplacement à Grasse vendredi pour entendre le jugement. (source)

Je n’ai pas tous les détails mais le jugement me semble étonnant…

De la prison avec sursis ça ne veut pas dire grand chose déjà mais en plus, j’ai l’impression (à la lecture de l’article) que ce couple n’a jamais cherché à s’enrichir.

On sait que Picasso fut extrêmement prolifique, il ne me parait donc pas improbable qu’il est donné des toiles à ce couple. Je connais une personne qui possède plusieurs centaines de dessins de Picasso, qui lui ont été donné par le maître…

J’ai l’impression que la justice, avec le lobbying des ayant-droit de Picasso, a simplement « voler » ce couple.

Je ne sais pas trop pourquoi, mais cette histoire a comme un arrière gout de connivence oligarchique…

Publicités
Cet article a été publié dans Non classé. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s